もっと、日本の渓流のために。

10年を経て、定番シリーズがリニューアル

FlyFisher編集部＝写真と文

• ツイート

2009年にティムコより発売されたロッドシリーズ、「Jストリーム」が2019年にリニューアルされる。コンセプトは前作と変わらず「日本の渓流のために」であるが、何をどう、変更したのだろうか。

シリーズ開発の中心人物である、嶋崎了さんにうかがった。

新生Jストリームの詳細はこちら！（ティムコのサイトへジャンプします）


嶋崎了（しまざき・りょう）
1965年生まれ。江戸川区在住。フライ歴35年。
渓流を中心に、本流、湖もオールラウンドに楽しんでいる。
ティムコ社フライ用品開発担当として、『TMCバイス』、『TMCアジャスタブルマグネットボビン』、『Jストリーム』シリーズなど主要製品を数多く手がける。 フライフィッシャーONLINEでは「嶋崎了のフライタイイング基礎知識」を連載中

基本のコンセプト

ーー　初代Jストリームの発売が2009年でした。

嶋崎　そうですね、約10年になります。最初のシリーズは好評をいただいたのですが、2019年はティムコが創業50周年ですし、ウチの軸となるロッドなので、新たに作り直そうということになりました。

ーー　前回は「日本の渓流のために」というコンセプトでしたが、今回はいかがでしょう？

嶋崎　それは今回も同じです。日本の渓流で使いやすいロッドをさらに目指しています。

ーー　前シリーズとの違いをお聞きする前に、まずは基本のコンセプトについてもう少し説明していただけますか。

嶋崎　ティムコに入る前の私の話ですが、国産よりも外国製のロッドが好きだったんです。外国製のほうがかっこいいし、性能もよいと思っていましたら。その後ティムコに入社して、ユーフレックス（ティムコオリジナルのロッドリシーズ）に触れるようになりました。実際に使うようになってから、日本の渓流だと海外のサオって強すぎるのかなって思い始めたんです。私が開発担当になってもう20年以上になるのですが、そこで気づいたのは、やっぱり海外の対象魚、ニジマスやブラウンなどはイワナ、ヤマメに比べるとサイズが大きいということなんです。当たり前の話なんですが（笑）。海外では、いくら小さい川で釣るといっても、魚は日本に比べると大きめですから、それを止めるパワーが必要になります。そうするとロッドも強くなりますよね。

ですが、日本のイワナ・ヤマメは30cmなら大きいほうじゃないですか。たまに40cmとか釣れるかもしれませんが、本当に稀なケースです。そうすると対象魚って18～25cmくらいになりますよね。そういう視点で見直してみると、海外のロッドって強いなと。投げたりするのは楽なんですけれど、魚が掛かってから、たとえば、細いイトで狭い渓流でやりとりするなら、切れそうだと感じると思うんです。ロッドがヤマメやイワナの動きについていってくれないから。それが、ニジマスとか大きくて強い魚だったらいいんでしょうけれど。あと、日本では細いイトで大きめのフライを使ったりすることもあるし、そういう経験が私の中で溜まってきたら、もっと安心して取り込めるロッドのほうがいいんじゃないか、と思うようになりました。そして、それをコンセプトの基本にしています。


ーー　具体的にはどのように設定したのですか？

嶋崎　初代モデルをデザインする時に、まずはスペックをいろいろと分けました。長さと番手と使われそうなフィールドの規模を定義したんです。たとえば、６フィート６インチから７フィート３インチまではショートロッドという部類に入る、とか。７フィートって一般的にはショートロッドという認識だと思っています。では７フィート３インチってどうかなって考えて、中間のレングスとすると短いなと。じゃ７フィート３インチまでショートロッドとしてカテゴライズしてしまおうって、（笑）そういうふうに分けていきました。さらに長さとフィールドのマッチングも考えました。６フィートの３番というスペックは本流では使わないですよね。もちそんショートロッドで本流を楽しんでる方も知っていますが、一般的とはいえません（笑）。逆に８フィートの４番となると、渓流でも本流でも使う、と考えられます。

渓流用ロッドのスペックとは

嶋崎　常識的に一番短いフライロッドって４フィート４インチくらいなんですよ。過去のスペックを見ていくと。でもそれは極端な長さですよね。で、ここから先が一般的な長さになります。

5フィート５インチ〜６フィート６インチ
ボサ川から小渓流での使用が一般的だと思いますが、上級者になるとショートロッドで開けた河川を釣り上がる方もいます。フライフィッシングの面白さには投げることも含まれるからでしょうね。尺イワナを想定したパワーが必要で、このくらいのであれば８番くらいのフライも投げられるし、開けた渓流でもちょうどよくなると思いました。ショートであればあるほど軟らかいアクションは仕事してくれません。マニアックに楽しむのであればベロンとしたアクションでもいいのですが、それはベーシックではありませんよね。私が理想とするロッドは、尺クラスの魚を掛けてもブッシュなどの障害物に入りこまれないパワーがあって、そこそこ空気抵抗がある大型のフライでもキャストできる強さを持っている、ということでしょうか。そのためには柔軟でありながらも強いティップ、投げる時も魚が掛かってる時でも暴れない柔軟かつスムーズなベンディングを描くミドル、バット部はキャスティングの妨げにならない程度の強さのバット、といった構成です。ブッシュが多い小渓流ではロッドを振り回せないことが多く、ショートストロークのキャストでもロッドが曲がりフライをスローに楽に運ぶことができる強さやアクションが理想だと思っています。ただ、このくらいの長さだとグラファイトではなくバンブーやグラスに分があると思います（笑）。

６フィート６インチ〜７フィート３インチ
これもバンブーやグラスにちょうどよい長さですが、グラファイトでも充分よいサオができるレングスだと思っています。日本の渓流で使うなら、ガチガチにならない程度の強さとしなやかさがほしいです。パラポリックアクションでもティップアクションでもどちらともいけます。個人的な好みは、グラファイトであれば特性を生かしたシャキッとしなやかなミドル気味のファーストテーパーです。７フィートを超えてくるとアクションもさまざまでバンブーやグラスとともにグラファイトの特性も活かせるうようになると感じています。個人的には、これくらいの長さのロッドで小渓流から大渓流を釣り上がるのが楽しくて、最近の釣りでは出番が多いです。

７フィート４インチ～７フィート９インチ
日本の渓流で釣りをしたい方におすすめする最初の1本は、７フィート６インチ４番です。このスペックは狭い小渓流やボサ川を除いた渓流域ではもっとも汎用性が高いと思います。個人的にも知らない川を釣る時などは、この長さの３番か４番を選択することが多いですね。バンブー、グラス、グラファイトと、それぞれアクションも強さも多種多様で様々なアプローチで作られているスペックですし。どのような提案するか作り手の意思が出やすいと思います。汎用性、専門性と、どちらにも偏らせることができる長さだと思います。

7フィート9インチ～8フィート３インチ
バンブーやグラスの中にもよいものはありますが、長さ的にはグラファイトに分があると思います。最近ではSグラスのように弾性率の高いUDグラス(グラス繊維の方向が一方向のプリプレグ)を使用すればこのレングスでも張りのあるよいグラスロッドができるようになりましたけど。ちなみにティムコにロッド工場があった時代に作っていたグラスマスターは、SグラスのUDグラスで作られたロッドで感覚的にはグラファイトライクなグラスロッドという感じでした。張りのあるグラスロッドは投げやすく、使いやすいとよく聞きます。最近だとエピック社のものが有名で人気も高いですよね。

話をグラファイトに戻しますと（笑）、このスペックの守備範囲は渓流から本流域までと幅が広いんです。ブラインドの釣り上がりからマッチング・ザ・ハッチまでを考慮しなければならなくて、制作側からすれば悩みが多いです（笑）。渓流か本流どちらを優先させるかでかなり違ったロッドになりますし。また、８フィート３インチの3番というスペックは、岩井渓一郎さんのI’s３（アイズスリー）がやはりロングティペット・リーダー対応の黄金比だと思います。グラファイト素材でロングティペット・リーダー向きのアクションを作る場合は８フィート１インチから８フィート４インチくらいが作りやすく扱いやすい長さだと思います。もちろん開けていない渓流域では７フィート９インチなどで長いリーダーシステムを扱いますが、キャスティングスペースに制約がなければロッドは長いほうが楽に扱うことができます。

８フィート４インチ～８フィート８インチ
このスペックには一発必中のライズの釣りや本流域を釣り上がるなどの要求があると思います。開けた渓流で使用するので風に負けない強さも必要となってきます。個人的にこのスペックを使うのは、春先の本流域の釣りか、盛期の本流域でのイブニングくらいです。３番と４番の使い分けは対象魚とフライのサイズ、それから風の有無でしょうか。ただ、これ以上長くなると強風時はつらくなるし、釣り上がるには疲れてしまうと思います。

あと、話はまた逸れちゃいますけど、スクールなどで多くのフライフィッシャーの方と接していてなんとなく感じているのですが、ロングティペットを使っている人というのは、全体の５～10%くらいだと思っているんです。その考え方でいくとほかの85～90%の方は違うわけで、その方たちはどんな釣り人なのか、ということもロッドアクションを設定するうえで考慮しています。時代もありますしね。たとえばロングティペット、とまでないかなくても、全体的には以前よりもティペットが少し長めになってきています。そういう釣りに使いやすいのは、どんなアクションなのか、とか考えています。

ーー　このカテゴライズはかなり的を射ている感じですね（笑）。

嶋崎　かなり考えましたから（笑）。対象魚のことも考えましたよ。あくまでも私個人の経験を基準にしていますが。

ーー　といいますと？

嶋崎　対象魚としてのイワナとヤマメの比率です。本州でいえば、春先はヤマメのほうが対象魚としては多い思うんです。５月くらいまでは。それ以降はイワナのほうが多くなるんじゃないでしょうか。まあ春先の、３～５月だとイワナ４でヤマメ６くらい。それ以降の渓流シーズンになると、イワナ７にヤマメ３くらいだと思っています。というのは、私自身、最近はヤマメを追いかけるという釣りスタイルじゃなくなってきていて、釣れればいいや、くらいの気持ちで適当に川を選んで釣ることが多くなりました。そのやり方だと、ヤマメってなかなか釣れないんです（笑）。ヤマメって追いかけなければ釣れない魚なんだなと改めて感じています。ヤマメオンリーの川って滅多にないですし、渓流域に限ってみれば、イワナのほうが圧倒的に多いと思います。そうするとイワナを釣っている方のほうが多いんじゃないかなって思っています。まあイワナが多いからロッドのアクションを変えるということはないんですが、なんとなく意識はしますよね（笑）。

ーー　それぞれねらうポイントが違いそうですからね。




嶋崎　あとはロッドに求めることをキャスティング、メンディング、フッキング、ファイト、ランディングと5項目に分けてもみたんです。改めて考えると、この５つの要素をすべて満たすことはなかなか難しいんですよね。だったら、目的をある程度明確にして、どこを削るか、または特化させるか、ということを考えなくてはならないと思うんです。中部と東北では川の形態が違ったりするから、なおさら難しいのですけれど。

ーー　あちらを立てればこちらが立たず、ということですか。

嶋崎　そうなんです。まずはキャスティング性能としては単純に近距離ねらいと遠距離ねらいではパワーもアクションも変わってきます。さらにはアキュラシー性能を求めるかでも違ってきますよね。また、キャスティングはスタイルもあるじゃないですか。私は大きく２つキャスティングスタイルがあると思っていて、一応「回転系」と「ストローク系」とに分けています。回転系は腕の上下動が大きいというか、肩を中心にしてグリップを回転させる感じ。沢田賢一郎さんなど、そういった方々が主に使っていた方法だと思っています。ストローク系とは、逆にグリップを前後させるスタイルです。いろんな方のキャスティングを見ていると、最近はストローク系のほうが多いと感じていますが、このスタイルによっても心地よいアクションって変わってきますよね。

メンディング性能はティップを効かせて近くのラインを置き直す場合と、バットパワーをいかして大きくメンディングするかで変わります。フッキング性能はミッドからバットのパワーがしっかりしていないとちゃんと刺さらないし、ファイト性能では、渓流魚のクイックな動きに追従するティップとミドルを持ち、それをバットでしっかりと受け止められることが重要だし、ランディング性能はファイト性能とラップしますが、大きなイワナを掛けても、石の隙間に潜られてバレた、というのはよく聞く話ですよね。それをできるだけ防ぐには、やはりバットパワーが重要です。

まあ、要するに必要とされる距離を投げられて、魚を弱らせずにスムーズな取り込みができるロッドがよいということになると思うのですが、この５項目のバランスをうまくとるには……、まず釣りのシチュエーションをはっきりさせることですよね。

ーー　使うフライサイズも影響しそうですね。

嶋崎　しますよね。今回、２番ロッドに関しては、フックサイズ12番以下くらいがオススメです、という感じで作ったんです。それ以外はだいたい８番くらいまでは投げられるように作っています。なんでも使える、という感じですね。本州、九州だとフライサイズって10番くらいまでがほとんどだと思うんです。８番くらいを使う人は稀だと思いますね。無理すれば使えますよ、という感じにしています。８番が余裕で使えるようなロッドだと、逆に強すぎるんだと思います。あんまり快適じゃなくなってきますよね。

そして、新生Jストリームはどう変わったのか

ーー　前置きが長くなってしまいましたが（笑）、今回の新生Jストリームはどのようなラインナップになるのでしょう？

嶋崎　今回発売を予定している機種は792-4（７フィート９インチ＃２、４ピース）、763-4（７フィート6インチ＃3、４ピース）、793-4（７フィート９インチ＃3、４ピース）、803-4（８フィート＃3、４ピース）、804-4（8フィート＃4、４ピース）の５本です。さっきお伝えしたカテゴライズを基準にそれぞれのスペックにあったフィールドを想定して、アクションを設定しています。先ほども話に出たI’s３（アイズスリー）などは、岩井渓一郎さんの釣り方に特化したスペシャルロッドですが、Jストリームは、現行モデルも、新モデルも、それぞれの釣りのシチュエーションに特化したスペシャルロッドといってもいいかもしれません。

ーー　全体的には、今までとどこが違うのでしょうか。

嶋崎　現行モデルはスローパラボリック的なアクションで構成されていたのを、今回はファースト気味に変更しています。その理由は繰り返しになりますが、ストローク系のキャスティングの人が多いからです。そういうスタイルでキャストしやすいようにバットを残して、上が曲がるように変更しています。現行モデルは、アクション的に弱いという話もあったので、ちょっとパワーを強くしてあります。10%とか20%くらいでしょうか。

ーー　アクション変更には一般の方の意見もある程度反映されているのですね？

嶋崎　実際いろんな意見を聞いてきて、現行のJストリームに関して、私は、レーシングカーを作っちゃったんだなって思ったんです。10年くらい前ですから。その頃、ちょうど秋田のバンブーロッド・ビルダーでロングティペットの名手、渋谷直人さんと出会って、影響を受けたというか（笑）。多くの方がご存知のとおり、渋谷さんは恐ろしく上手だし、自分でもロッドを作っているので本当によくわかっています。彼と一緒にたくさん釣りをして、その影響が現行モデルにも出ているのだと思います。より専門的なサオを作っちゃったんですよね。だから使いこなせる人にとってはよかったかもしれないですけれど、持て余しちゃうというか弱すぎると感じる人も少なくなかったんです。そこで、今回の新しいJストリームは、扱いやすいレーシングカー、というところを目指しました。



ーー　素材いかがでしょう？

嶋崎　変わっていないんです。使用しているカーボンシートの種類は現行モデルと同じなのですが、表面の仕上げ方法を「アンサンド・フィニッシュ」に変更しています。今までの仕上げ製法は「サンディングフィニッシュ」といって焼きあがったブランクスの表面にあるテープの跡が少し残る程度削り、そこに塗料を塗ってフラットにする仕上げ方法です。製法は各メーカーにより違いますが現在のほとんどのフライロッドはこのフィニッシュです。今回のJストリームに取り入れたのはもう1つの仕上げ方法で「アンサンド・フィニッシュ」です。こちらは焼きあがったブランクに巻きつけられているテープを剥がした後にできるテープの跡を、削らないのが特徴です。アンティークなイメージなのか現代ではほとんど使われていませんが、今でも一部のロッドに用いられています。ポピュラーなものだと初代のオービスのスーパーファインシリーズやスコットのGシリーズですね。私、アンサンド好きなんです（笑）。




ーー　好き嫌いで選んだわけではないですよね（笑）？

嶋崎　同じブランクスを２つの製法で仕上げた場合を比べてみました。アンサンド・フィニッシュのほうは塗装を薄くできるので軽いうえに、グラファイトを削らないために返りが速く反発力に富んだ軽快なアクションに仕上がりました。一方サンディングフィニッシュはカーボンの繊維量が減り塗装も厚く重たくなるため、反発力が減りました。もちろん、それが悪いわけではありません。表面の塗膜が厚いぶん、トルクのような力がキャスティング時に生まれやすく、軽快さは損なわれるものの、力強い柔軟性のようなものが生まれます。

今回のモデルのイメージはアンサンドのほうが適していると判断したので、そちらを選択しました。たとえば現行モデルが、曲げてから0.5 秒くらいで戻ってきていたのが、今回のは0.2秒くらいで帰ってきますよというイメージですね。現行モデルと比べると同じブランクスでもロッドのブレが少なくキャスティングの精度が上がったと感じています。素振りだと、若干弱いなって感じる方もいるかもしれませんが、ラインを乗せてキャストするとシャキッとした感覚を味わっていただけると思いますし、実際の釣りで使っていただければ、アクションが変わったことはもっと実感していただけるはずです。なんといっても釣りをしていて楽しいロッドに仕上がったと思います。

新生Jストリームの詳細はこちら！（ティムコのサイトへジャンプします）

2018/12/5